Home ReadSpeaker Formula 4 Rivista English4Life I buoni acquisti Daisy Stories
Arranger Stories
Il Blog di Daisy Grammatica Studia l'inglese con noi
Risorse sfiziose Testi paralleli (Wikipedia) Testi paralleli (altri) The West Family
Classici in inglese
Wikibooks
Corso di base + schede lessicali Metodo Casiraghi-Jones Come studiare Tips Risposte Articoli in italiano Enciclopedia

  IMPARA L'INGLESE CON BABYLON!
Come servizio al nostro pubblico, riportiamo qui a sinistra il box di traduzione di Babylon
. Se c'è una parola inglese che non capisci, digitala nella casella Traduci... , clicca su GO e subito si aprirà una finestra con la traduzione italiana. Per una maggiore comodità e completezza, puoi scaricare qui gratuitamente per un mese Babylon Pro, lo strumento in assoluto più utile per chi vuole imparare l'inglese. Da oggi anche con il traduttore di frasi inglesi incorporato!
 
 
 

  1. Perché è utile

  2. Leggi il n. 1 gratis!

  3. Acquista gli arretrati

  4. Cosa dicono i lettori


WIKIPEDIA TRANSLATIONS

  1. Aesa

  2. Agota Kristof

  3. AIDS in the US

  4. Airbus

  5. Alcatraz Island

  6. Alien Language

  7. All Saints

  8. Artificial Heart

  9. Atomic Force Microscope

  10. August Macke

  11. Authorgeddon

  12. AWACS

  13. Banksy

  14. Beaujolais

  15. Black Cat

  16. Bleak House

  17. British English

  18. Broomstick

  19. Brunch

  20. Business

  21. Cell Metabolism

  22. Cha Cha Cha

  23. Chairman

  24. Child

  25. China and Europe

  26. Christianity and Rwanda

  27. Christian Vegetarianism

  28. Christmas Cards

  29. Christmas Crackers

  30. Christmas Stocking

  31. Christmas Tradition

  32. Collective Bargaining

  33. Commercial Broadcasting

  34. Cooperation

  35. Cosmetics

  36. Cosmicomics

  37. Cream Tea

  38. Dan Brown

  39. Deed

  40. Deflagration

  41. Delftware

  42. Demolition

  43. Der Blaue Reiter

  44. Detonation

  45. Die Bruecke

  46. Dinner

  47. Mario Draghi Succeeds Antonio Fazio

  48. E-10 MC2A

  49. Earthquake

  50. Eccentricity

  51. Edward Munch, the film

  52. Elope

  53. Energy Bar

  54. Extended Family

  55. False Dilemma

  56. Family History

  57. Family of killed Palestinian boy donates organs to Israeli patients

  58. Fear

  59. Feminist Geography

  60. First Lady

  61. First television channel in Esperanto launches online

  62. First World

  63. Fruitarianism

  64. Gardnerian Wicca

  65. Good Manufacturing Practice

  66. Google Print

  67. Guerilla Art

  68. Halloween Costume

  69. Hamburg Harbour

  70. Heredity

  71. Hot Cross Bun

  72. Human Rights Abuse

  73. Industrial Design

  74. Industrial Organization

  75. Iran bans Hollywood movies

  76. Jack-o'-lantern

  77. Japan Whales

  78. Jesuitenkirche

  79. Lady Chatterley

  80. Leaked poll finds 45% of Iraqis support suicide bombers who attach allied forces

  81. Legally Blonde

  82. Lindsay Lohan

  83. The Long Walk of the Navajos

  84. Lunch

  85. Lycopene

  86. Lynx

  87. Magnificat

  88. Marketing Research

  89. Molecular Biology

  90. Monopolistic Competition

  91. Never Been Kissed

  92. 60th Anniversary of Nuremberg Trials Marked

  93. Nystagmus

  94. Oedipus

  95. One Third of English Pubs Allowed to Extend Their Opening Hours

  96. Outer Space Treaty

  97. Sergej Pankejeff

  98. Pantomime

  99. Philippe Starck

  100. Pippi Longstocking

  101. Port

  102. Positive Feedback

  103. Purr

  104. Red House

  105. Robert Plant

  106. Rome Statute

  107. Rosa Parks

  108. Sabin

  109. Sandor Marai

  110. Sango

  111. Sarah

  112. Saturday Night Fever

  113. Selling Space

  114. Simulated Annealing

  115. Singer

  116. Six Degrees of Separation

  117. Solar Design

  118. Sons and Lovers

  119. South African Literature

  120. Speech Disorder

  121. Sunni Leader Claims Iraqi Vote Was a Farce

  122. Swedish Couple Names Baby Boy "Google"

  123. Systems Thinking

  124. Taboo

  125. Tabu search

  126. The Man in the Iron Mask

  127. The Scream

  128. Tinnitus

  129. Valence Bond

  130. Valrhona

  131. Vegetarianism and Religion

  132. Veneration of the Dead

  133. W-CDMA

  134. Wedding

  135. U.S. government proposes removing Yellowstone grizzlies from endangered species list

  136. Yeoman of the Guard

  137. Zechariah

 

Our volunteers - PARALLEL TEXTS        
authorgeddon
Original text taken from/Testo originale tratto da:
http://en.wikipedia.org/wiki/Authorgeddon
Translated by/Traduzione di Giulia Montagner
Edited by/Supervisione di: English Gratis 

This free Anglo-Italian resource is part of the extraordinary work of our team of linguistic volunteers. If you know Italian well and are interested in joining our volunteer program, write to robertocasiraghi@iol.it
Questo testo è frutto dello straordinario progetto di volontariato linguistico di cui si parla nella nostra homepage. Se conosci bene l'inglese e ti interessa partecipare al nostro progetto, scrivi a robertocasiraghi@iol.it

COPYRIGHT:
The content of this page is licensed according to the GNU Free Documentation License, see http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html • Il presente articolo è autorizzato ai sensi della GNU Free Documentation License, vedi: http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html

LA VERSIONE PER READSPEAKER SI TROVA A FINE PAGINA

[Componente di FrontPage \x22Include\x22]

1

"Authorgeddon" refers to the hypothetical date when the number of books published in a given year will exceed the number of people who have read even one book during the same year.

“Authorgeddon” si riferisce all’ipotetica data in cui il numero di libri pubblicati in un determinato anno supererà il numero delle persone che hanno letto anche solo un libro durante quello stesso anno.

2

History and Background

Storia e Background

3

A study by print on demand company Lulu.com pinpoints 2052 as the year when Authorgeddon will arrive.

Una ricerca della compagnia Lulu.com di stampa a richiesta, indica con esattezza il 2052 come l’anno in cui avverrà l’Authorgeddon.

4

The study arose from statistics published by R.R. Bowker, the company that controls ISBN distribution in the U.S., which reported that the number of books published in America in 2004 hit a record 195,000 - a 14% increase over the previous high of nearly 175,000 recorded the year earlier.

Lo studio è emerso dalle statistiche pubblicate da R. R. Bowker, la società che controlla la distribuzione dell’ISBN negli Stati Uniti, la quale afferma che il numero di libri pubblicati in America nel 2004 ha toccato il primato di 195000 – un aumento del 14% in più rispetto alla precedente quantità di 175000 registrata l’anno precedente.

5

Bowker reports that the average annual rise in published titles over the last three years has been 14.6%.

Il Bowker riferisce che l’aumento medio annuale di titoli pubblicati nel corso degli ultimi tre anni è stato del 14,6%.

6

This announcement follows a survey published in 2004 by the National Endowment for the Arts on reading (activity), which showed that the percentage of Americans who read books has steadily declined over the last 20 years.

Questo annuncio segue un’indagine pubblicata nel 2004 dal National Endowment for the Arts riguardo alla lettura (attività), la quale dimostra che la percentuale degli americani che leggono libri è costantemente diminuita durante gli ultimi 20 anni.

7

In 2004 only 57% - 164 million Americans - of the U.S. population reported having read even one book that year; a drop of 4% in a decade.

Nel 2004 solo il 57% - 164 milioni di americani - della popolazione degli U.S.A. afferma di aver letto in quell’anno anche solo un libro, un calo del 4% in una decade.

8

The arrival of Authorgeddon in 2052 follows from an extrapolation of current trends showing that by the year 2052 148.4 million books will be published in the U.S., while just 129.4 million Americans will actually read a book.

L’arrivo dell’Authorgeddon nel 2052 risulta da un’estrapolazione di attuali tendenze che dimostrano che, entro l’anno 2052, 148,4 milioni di libri saranno pubblicati negli Stati Uniti,  mentre in realtà solo 129,4 milioni di americani leggeranno un libro.

9

19 million new books, in other words, will not find a single reader, presumably including their authors (disputed — see talk page).

19 milioni di nuovi libri, in altre parole, non troveranno un solo lettore, presumibilmente includendo i loro autori (contestato – si veda la pagina delle discussioni).

10

While the notion of this many books published in a single year is deliberately absurd, it serves to emphasize a truth about the proliferation of information in the modern age.

Sebbene l’idea di questi numerosi libri pubblicati in un solo anno sia deliberatamente assurda, serve ad enfatizzare la verità riguardo la proliferazione di informazione nell’età moderna.

11

The human race as a whole now publishes a book every thirty seconds, according to Mexican writer Gabriel Zaid.

Oggi la razza umana nell’insieme pubblica un libro ogni trenta secondi, secondo lo scrittore messicano Gabriel Zaid.

12

Some observers see the flood of content as presenting a crisis in book publishing, and some, like open source entrepreneur Bob Young, see it as revolution on par with the rise of the Internet itself.

Qualche osservatore considera l’inondazione di idee come se presentasse una crisi della pubblicazione dei libri, e qualcuno, come l’imprenditore nel campo dell’open source Bob Young, la considera come una rivoluzione allo stesso livello della nascita di Internet.

13

Assumptions Underlying the Calculation

Presupposti alla base del calcolo

14

The calculation of the date for Authorgeddon is true if you make several assumptions.

Il calcolo della data dell’Authorgeddon è vero se ci si basa su diversi presupposti.

15

• Every person reads exactly one book.

• Ogni persona legge un solo libro.

16

• Every person reads a different book.

• Ogni persona legge un libro differente.

17

• Every person reads a new book.

• Ogni persona legge un libro nuovo.

18

People have more complex reading habits than these assumptions describe.

La gente ha abitudini di lettura molto più complesse rispetto a ciò che affermano questi presupposti.

19

For example:

Per esempio:

20

• Many people read multiple books.

• Molte persone leggono molti libri.

21

Thus the total number of books read could be larger than the number of people reading them.

Così il numero totale di libri letti può essere maggiore del numero della gente che li legge.

22

• Many people read the same books (for example, bestsellers).

• Molte persone leggono lo stesso libro (per esmpio i bestsellers).

23

This could make the total number of books read lower than the estimate.

Questo può rendere il numero totale di libri letti inferiore a quello stimato.

24

• Many people read books published in previous years.

• Molta gente legge libri pubblicati negli anni precedenti.

25

This could make the number of new books read lower than the estimate, but also means that a new book might be read in a year after the year in which it is published.

Questo può rendere il numero di libri nuovi letti inferiore a quello stimato, ma significa anche che un libro nuovo può essere letto in un anno successivo all’anno nel quale è stato pubblicato.

26

Also, what does it mean to "read" a book?

Inoltre, cosa significa “leggere” un libro?

27

If you were responding to a survey, you might consider only books that you sat down and read cover-to-cover.

Se steste rispondendo a un’indagine, magari considerereste solo quei libri che, seduti, avete letto dalla prima all’ultima pagina. 

28

However many books are designed as reference material, and people will use the book, reading selected portions, even if they do not read the entire book.

Comunque molti libri sono progettati come materiale di riferimento, e la gente userà il libro, leggendo parti selezionate, anche se non leggerà l’intero libro.

29

Thus, the number of books that people read at least a part of is likely to be higher than the number of books that they report reading in a survey.

Così, il numero di libri che la gente legge almeno in parte sembra essere maggiore del numero di libri che essi affermano di leggere in un sondaggio.

 

VERSION FOR READSPEAKER (UNINTERRUPTED TEXT)

"Authorgeddon" refers to the hypothetical date when the number of books published in a given year will exceed the number of people who have read even one book during the same year.

History and Background

A study by print on demand company Lulu.com pinpoints 2052 as the year when Authorgeddon will arrive.

The study arose from statistics published by R.R. Bowker, the company that controls ISBN distribution in the U.S., which reported that the number of books published in America in 2004 hit a record 195,000 - a 14% increase over the previous high of nearly 175,000 recorded the year earlier.

Bowker reports that the average annual rise in published titles over the last three years has been 14.6%.

This announcement follows a survey published in 2004 by the National Endowment for the Arts on reading (activity), which showed that the percentage of Americans who read books has steadily declined over the last 20 years.

In 2004 only 57% - 164 million Americans - of the U.S. population reported having read even one book that year; a drop of 4% in a decade.

The arrival of Authorgeddon in 2052 follows from an extrapolation of current trends showing that by the year 2052 148.4 million books will be published in the U.S., while just 129.4 million Americans will actually read a book.

19 million new books, in other words, will not find a single reader, presumably including their authors (disputed — see talk page).

While the notion of this many books published in a single year is deliberately absurd, it serves to emphasize a truth about the proliferation of information in the modern age.

The human race as a whole now publishes a book every thirty seconds, according to Mexican writer Gabriel Zaid.

Some observers see the flood of content as presenting a crisis in book publishing, and some, like open source entrepreneur Bob Young, see it as revolution on par with the rise of the Internet itself.

Assumptions Underlying the Calculation

The calculation of the date for Authorgeddon is true if you make several assumptions.

• Every person reads exactly one book.

• Every person reads a different book.

• Every person reads a new book.

People have more complex reading habits than these assumptions describe.

For example:

• Many people read multiple books.

Thus the total number of books read could be larger than the number of people reading them.

• Many people read the same books (for example, bestsellers).

This could make the total number of books read lower than the estimate.

• Many people read books published in previous years.

This could make the number of new books read lower than the estimate, but also means that a new book might be read in a year after the year in which it is published.

Also, what does it mean to "read" a book?

If you were responding to a survey, you might consider only books that you sat down and read cover-to-cover.

However many books are designed as reference material, and people will use the book, reading selected portions, even if they do not read the entire book.

Thus, the number of books that people read at least a part of is likely to be higher than the number of books that they report reading in a survey.